Domu doze

Domu doze

Sākumlapa

Meklēt

Jaunumi

BSA

Latvijas Valsts Bioloģijas olimpiāde

Uzskates materiāli

Noderīgas grāmatas

Pieredzes apmaiņa

BSA fotoalbums

Latvijas Dabas fotoalbums

Noderīgas norādes

Domu doze


Šo lappušu īpašnieks neatbild par tekstu, kas sarakstīts, izmantojot šo programmu

Grupa: Apmācība, Olimpiāde, Bioloģijas termini, Tulkojumi

[<< Iepriekšējā lapa] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 19 [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [Nākošā lapa>>] Atrasto ierakstu skaits: 137
Secība: ^
Sveiki!
Vai Jūs, lūdzu, varētu man palīdzēt?! Netieku skaidrībā par dažiem bezmugurkaulniekiem:
Bemisia argentifolii
Frankliniella occidentalis
Empoasca fabae
Peregrinus maidis
Aphis gossypii
Myzus persicae
Plutella xylostella
kādi ir šo kukaiņu korektākie nosaukumi latviešu valodā?
Jau iepriekš, PALDIES!
Santa
2009. gada 7. maijā, 12:42Santa
* Atbildes un piebildes ->

Paldies!
Par izsmeļošo atbildi, es apmulsu, jo http://www.google.lv nav neviena raksta par Rietumu tripsi, bet par Kalifornijas- gan ir. Un vēl daži nav atrodami, bet man ir ĻOTI svarīgi pareizi uzrakstīt!
Par cik Jūs pamatojāt savus ietekumus, tad es tos ņemu vērā un pieņemu par pareiziem, vēlreiz paldies!
2009. gada 11. maijā, 17:15Santa

Nezinu, vai visus šos vārdus var uzskatīt par „korektiem”, bet es šos kukaiņus sauktu šādi:
Aphis gossypii – meloņu laputs
Bemisia argentifolii – sudrablapu baltblusiņa
Empoasca fabae – pupu cikāde
Frankliniella occidentalis – rietumu tripsis
Myzus persicae – persiku laputs
Peregrinus maidis – kukurūzu cikāde
Plutella xylostella (sin. Plutella maculipennis) – kāpostu cekulkode
2009. gada 8. maijā, 9:02Zirneklītis

LIELS Paldies!
ES atradu, ka
Frankliniella occidentalis - Kalifornijas tripsis
Empoasca fabae - kartupeļu cikāde
Ko Jūs sakat par šādu variantu?!
2009. gada 8. maijā, 14:18Santa

Empoasca fabae noteikti nevajadzētu saukties par kartupeļu cikādi, jo vārds „fabae” norāda saistību ar pupām. Diemžēl angliski šo radību tiešām sauc par Potato Leafhopper, bet nedomāju, ka šo pretrunīgo nosaukumu vajadzētu ieviest arī latviešu valodā. Šīs cikādes pārtiek gan no pupu, gan kartupeļu, gan virkne citu atšķirīgu augu sulas.

Frankliniella occidentalis iztulkoju kā rietumu tripsi, jo vārds „occidentalis” nozīmē „rietumu”. Izcelsmes vieta šim tripsim skaitas Ziemeļamerika. Tagad izplatījies pa visu pasauli. Ne tikai Kalifornijā, bet arī Arizonā tā tiek atzīta par iedzimto sugu.
http://www.extento.hawaii.edu/kbase/Crop/Type/f_occide.htm
Šī kukaiņa nosaukumā Kalifornijas vārdu piemin spāņi: Trips californiano. Angliski viņu sauc par Western flower thrips, bet vāciski par Blütenthrips.

2009. gada 11. maijā, 13:08Zirneklītis

Uzsāk projekta „Vides zinību programmu un zaļās skolas izveide Latvijas Dabas muzejā” īstenošanu

Ar Norvēģijas divpusējā finanšu instrumenta un Vides ministrijas atbalstu, Latvijas Dabas muzejs uzsāk neformālās vides izglītības aktivitātes projekta „Vides zinību programmu un zaļās skolas izveide Latvijas Dabas muzejā”.

Projekta ietvaros tiks izveidota jauna un interaktīiva ekspozīcija par galvenajiem ekoloģijas un vides aizsardzības jautājumiem, kā arī izstrādāta un aprobēta zaļās skolas programma vidusskolēniem un humanitāro un sociālo zinātņu bakalaura programmu studentiem.

Projekta aktivitātes papildinās jau esošo muzeja daudzveidīgo piedāvājumu vides izglītībā.

Uz jaunās ekspozīcijas bāzes tiks izstrādātas arī interaktīvas muzejpedagoģiskās programmas un nodarbības dažādu vecumu skolēniem, studentiem, ģimenēm, kas sekmēs izpratnes veidošanos par vidē notiekošajiem procesiem, cilvēka un vides mijiedarbību, esošajām un iespējamajām cilvēka rīcības sekām.

Šobrīd muzeja piedāvājumā ir dažādas muzejpedagoģiskās programmas un tematiskie pasākumi. Tiek īstenots ilgtermiņa projekts „Muzejs mūsu bagāžā”, darbojas skolēnu dabaszinību pulciņi. Dabas muzeja speciālisti strādā pie Ramsāres, Riodežaneiro un Vašingtonas konvenciju saziņas un izglītības programmu ieviešanas. Muzejā darbojas vides gidu Koordinācijas centrs (VITILA), kura galvenie uzdevumi ir organizēt divgadīgu apmācības programmu Latvijas vides gidiem. VITILA rīko izglītojošus seminārus un pasākumus dažādu nozaru speciālistiem vides interpretācijā.

Tuvāka informācija par projekta turpmākajām aktivitātēm muzeja mājaslapā – http://www.ldm.gov.lv.

Informāciju sagatavoja:
Lāsma Vagoliņa, Latvijas Dabas muzeja sabiedrisko attiecību speciāliste
67356025, 28670398
2009. gada 18. jūlijā, 11:17Zirneklītis
Atbildes un piebildes ->

Simpozijs „Darvinisms – no 19. gadsimta līdz mūsdienām”

Simpozijs veltīts Č. Darvina dzimšanas 200 gadu un viņa grāmatas „Sugu izcelšanās” izdošanas 150 gadu jubilejām.

Vieta un laiks: 2009. gada 11. novembrī, LZA Augstceltnes Mazajā zālē (3. stāvs).

Rīkotāji:
Latvijas Ģenētiķu un selekcionāru biedrība
Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmija
LZA Ķīmijas, bioloģijas un medicīnas zinātņu nodaļa

2009. gada 8. oktobrī, 17:25Zirneklītis
* Atbildes un piebildes ->
Pievienotais fails: Programma.pdf

http://www.kasjauns.lv/lv/news/?news_id=11133
Ieskatieties šeit - iet vaļā Vecās derības piekritēju cīņa pret evolūciju.
2009. gada 2. novembrī, 14:19Māris

Un, ko Jūs, Māri, gribat ar šo pateikt?
Šī cīņa vienmēr būs...līdz Pasaules galam.
Nothing special. Cik no Māra Puķīša raksta komentētājiem ir izlasījuši visu Veco Derību? Tad nebūtu tik dīvainu komentāru par Dieva bardzību, sieviešu "apspiešanu" utt. Malači bērni, ka viņiem ir sava pārliecība. Kāpēc nediskutē, ka Darvina evolūcijas teorija ir tikai teorija? Kādas sekas tā ir atstājusi Eiropas vēsturē? Ka bioloģijā neizskaidrojamās lietas nogrūžam uz evolūcijas teoriju? Ka mūsdienu bioloģija balstās tikai uz evolūcijas teoriju? Eh, ja Ieva būtu paklausījusi Dievam un nebūtu kritusi kārdinājumā un nebūtu ēdusi augli no laba un ļauna atzīšanas koka, mēs dzīvotu Paradīzē... =))
2009. gada 3. novembrī, 16:10Ieva

...nemaz nerunājot par to, kādas sekas atstājusi kristīga baznīca ļaužu prātos.. 8o
2009. gada 3. novembrī, 16:26Inese

„.. izlasījuši visu Veco Derību ..” – nevarētu precīzāk, citādi, cik konfesiju, tik viedokļu par grāmatām, kuras būtu iekļaujamas un kuras tā kā nē.
2009. gada 3. novembrī, 16:42Ziņkārīgais

Vispar patiesiba kristietiba nenoliedz evolucijas teoriju, bet gan uzsver cilveka atbildibu uz musu planetas, piemeram. Jautajiet kaut vai musu Pujata kungam. Seit ir atkal lielai dalai cilveku problemas ar atdalisanu un saskelsanu, jo netiek korekti saprasti svetie raksti un pateikta doma. Un atkal ir kadam izdevigi (protams komercialos nolukos) nodalit kristietibu no evolucijas utt. Patiesiba evolucija un daudzi zinatnes novirzieni tikai izskaidro vareno Dieva speku, atkariba no musu smadzenu domasanas spejam.
2009. gada 3. novembrī, 17:05Laso

Laso! Turpini!
2009. gada 3. novembrī, 17:15Dievs

Ne jau kreacionisms vai intelligent design ir biedējoši. Traki ir, ka dažam galviņa atpūšas vai klapes uz acīm. Eiropas pirmie evolucionisti taču bija kristieši, Teijārs de Šardēns pat jezuīts. Bet ASV izdotajā latv. tulk. biol. grām. nav evolūcijas nodaļas...
Dažādu konfesiju kristieši un nekristieši aizvien gadīsies arī skolās, un skolotājiem ir jābūt tam gataviem. Un skolniekam jāzin akceptētais zinātniskais pasaules uzskats neatkarīgi no savas vai skolotāja ticības un pārliecības.
2009. gada 4. novembrī, 13:31TAs

Kādēļ neuztraucamies par atejisma fanātiķiem? 8)
Ja jau uzskatām, ka skolniekam ir jāzina Darvina teorija, tad kāpēc skolniekam nebūtu jāzin arī Pasaules Radīšanas teorija? Mācīt tikai vienu teoriju arī ir taisnvirziena domāšanas veicināšana, kas ir saglabājusies no padomju gadiem. Neviens Pasaules tapšanas laikā nav bijis klāt, un, kā mēs labi zinām, lai izveidotu pateisu secinājumu, ir jābūt atkārtojumiem. Cik reizes Pasaule ir atkārtoti radīta?=)Kā miljoniem miljardiem ateisma laika dievam ir izdevies no nedzīva izdabūt dzīvību? Kā un kur radās pirmā šūna? Kā laika dievs zināja, kādai jābūt dzīvnieku šūnai un kādai augu šūnai? =)
2009. gada 4. novembrī, 14:41Ieva

Pievienojos Ievai - viedokļu dažādība un diskusijas nepieciešamas. Piemēram kāpēc skolās nemāca teoriju, ka Saule riņķo ap Zemi? Visumaa nav ne augšas ne apakšas, kā var pateikt, kas riņķo ap ko? Es varu piekrist, ka var nemācīt tādas glupības, ka Mēness ir taisīts no siera (katram skaidrs, ka karstās vasaras dienās tas būtu izkusis), bet arī tā ir vērā ņemama teorija un diskusijas un viedokļu dažādība mūsus skolās nāktu tikai par labu citādi atgriezīsimies pie komunistu diktāta un vienīgās patiesības.
2009. gada 5. novembrī, 1:50Ieva malacis - labi teikts

Suņi rej, bet karavāna iet tālāk. =)
2009. gada 6. novembrī, 16:22Ieva->Ieva malacis-labi teikts

„.. kāpēc skolās nemāca teoriju, ka Saule riņķo ap Zemi ..” – atbilde ir vienkārša, – tādēļ, ka ar šādu teorija iznāk ĻOOOTI sarežģīti izskaidrot to, ko mēs redzam un varam izmērīt. Daudz vienkāršāk visu ir izskaidrot ar teoriju, ka zeme riņķo ap sauli.
2009. gada 6. novembrī, 18:46Prātotājs


LOB Jauno ornitologu pulciņā vēl atlikušas brīvas vietas. Pievienojies! Vairāk informācijas: http://www.lob.lv/lv/aktualitates.php?id=311
Jaunais paugurknābja gulbis. Foto: Sjū Trentera/rspb-images.com
2009. gada 16. novembrī, 18:43Ilze Ķuze
ilze at lob.lv
http://www.lob.lv
Atbildes un piebildes ->
[<< Iepriekšējā lapa] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 19 [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [Nākošā lapa>>] Atrasto ierakstu skaits: 137
© BSA 8.01.00.beta
Juridiskā adrese:
    Kronvalda bulv. 4,
    Rīga, LU Bioloģijas fakultāte.

Materiālus mājas lapai iesūtīt Marutai Kusiņai
Kr. Valdemāra ielā 6,6. stāvs pa kreisi, dabaszinātņu redakcija (Rīga) vai elektroniski:
dabaszinibas@zvaigzne.lv

Domu doze (atsauksmju grāmata)

Paldies par atsaucību!