Domu doze

Domu doze

Sākumlapa

Meklēt

Jaunumi

BSA

Latvijas Valsts Bioloģijas olimpiāde

Uzskates materiāli

Noderīgas grāmatas

Pieredzes apmaiņa

BSA fotoalbums

Latvijas Dabas fotoalbums

Noderīgas norādes

Domu doze


Šo lappušu īpašnieks neatbild par tekstu, kas sarakstīts, izmantojot šo programmu

Simpozijs „Darvinisms – no 19. gadsimta līdz mūsdienām”

Simpozijs veltīts Č. Darvina dzimšanas 200 gadu un viņa grāmatas „Sugu izcelšanās” izdošanas 150 gadu jubilejām.

Vieta un laiks: 2009. gada 11. novembrī, LZA Augstceltnes Mazajā zālē (3. stāvs).

Rīkotāji:
Latvijas Ģenētiķu un selekcionāru biedrība
Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmija
LZA Ķīmijas, bioloģijas un medicīnas zinātņu nodaļa

2009. gada 8. oktobrī, 17:25Zirneklītis
Pievienotais fails: Programma.pdf
:-:

    http://www.kasjauns.lv/lv/news/?news_id=11133
    Ieskatieties šeit - iet vaļā Vecās derības piekritēju cīņa pret evolūciju.
    2009. gada 2. novembrī, 14:19Māris

    Un, ko Jūs, Māri, gribat ar šo pateikt?
    Šī cīņa vienmēr būs...līdz Pasaules galam.
    Nothing special. Cik no Māra Puķīša raksta komentētājiem ir izlasījuši visu Veco Derību? Tad nebūtu tik dīvainu komentāru par Dieva bardzību, sieviešu "apspiešanu" utt. Malači bērni, ka viņiem ir sava pārliecība. Kāpēc nediskutē, ka Darvina evolūcijas teorija ir tikai teorija? Kādas sekas tā ir atstājusi Eiropas vēsturē? Ka bioloģijā neizskaidrojamās lietas nogrūžam uz evolūcijas teoriju? Ka mūsdienu bioloģija balstās tikai uz evolūcijas teoriju? Eh, ja Ieva būtu paklausījusi Dievam un nebūtu kritusi kārdinājumā un nebūtu ēdusi augli no laba un ļauna atzīšanas koka, mēs dzīvotu Paradīzē... =))
    2009. gada 3. novembrī, 16:10Ieva

    ...nemaz nerunājot par to, kādas sekas atstājusi kristīga baznīca ļaužu prātos.. 8o
    2009. gada 3. novembrī, 16:26Inese

    „.. izlasījuši visu Veco Derību ..” – nevarētu precīzāk, citādi, cik konfesiju, tik viedokļu par grāmatām, kuras būtu iekļaujamas un kuras tā kā nē.
    2009. gada 3. novembrī, 16:42Ziņkārīgais

    Vispar patiesiba kristietiba nenoliedz evolucijas teoriju, bet gan uzsver cilveka atbildibu uz musu planetas, piemeram. Jautajiet kaut vai musu Pujata kungam. Seit ir atkal lielai dalai cilveku problemas ar atdalisanu un saskelsanu, jo netiek korekti saprasti svetie raksti un pateikta doma. Un atkal ir kadam izdevigi (protams komercialos nolukos) nodalit kristietibu no evolucijas utt. Patiesiba evolucija un daudzi zinatnes novirzieni tikai izskaidro vareno Dieva speku, atkariba no musu smadzenu domasanas spejam.
    2009. gada 3. novembrī, 17:05Laso

    Laso! Turpini!
    2009. gada 3. novembrī, 17:15Dievs

    Ne jau kreacionisms vai intelligent design ir biedējoši. Traki ir, ka dažam galviņa atpūšas vai klapes uz acīm. Eiropas pirmie evolucionisti taču bija kristieši, Teijārs de Šardēns pat jezuīts. Bet ASV izdotajā latv. tulk. biol. grām. nav evolūcijas nodaļas...
    Dažādu konfesiju kristieši un nekristieši aizvien gadīsies arī skolās, un skolotājiem ir jābūt tam gataviem. Un skolniekam jāzin akceptētais zinātniskais pasaules uzskats neatkarīgi no savas vai skolotāja ticības un pārliecības.
    2009. gada 4. novembrī, 13:31TAs

    Kādēļ neuztraucamies par atejisma fanātiķiem? 8)
    Ja jau uzskatām, ka skolniekam ir jāzina Darvina teorija, tad kāpēc skolniekam nebūtu jāzin arī Pasaules Radīšanas teorija? Mācīt tikai vienu teoriju arī ir taisnvirziena domāšanas veicināšana, kas ir saglabājusies no padomju gadiem. Neviens Pasaules tapšanas laikā nav bijis klāt, un, kā mēs labi zinām, lai izveidotu pateisu secinājumu, ir jābūt atkārtojumiem. Cik reizes Pasaule ir atkārtoti radīta?=)Kā miljoniem miljardiem ateisma laika dievam ir izdevies no nedzīva izdabūt dzīvību? Kā un kur radās pirmā šūna? Kā laika dievs zināja, kādai jābūt dzīvnieku šūnai un kādai augu šūnai? =)
    2009. gada 4. novembrī, 14:41Ieva

    Pievienojos Ievai - viedokļu dažādība un diskusijas nepieciešamas. Piemēram kāpēc skolās nemāca teoriju, ka Saule riņķo ap Zemi? Visumaa nav ne augšas ne apakšas, kā var pateikt, kas riņķo ap ko? Es varu piekrist, ka var nemācīt tādas glupības, ka Mēness ir taisīts no siera (katram skaidrs, ka karstās vasaras dienās tas būtu izkusis), bet arī tā ir vērā ņemama teorija un diskusijas un viedokļu dažādība mūsus skolās nāktu tikai par labu citādi atgriezīsimies pie komunistu diktāta un vienīgās patiesības.
    2009. gada 5. novembrī, 1:50Ieva malacis - labi teikts

    Suņi rej, bet karavāna iet tālāk. =)
    2009. gada 6. novembrī, 16:22Ieva->Ieva malacis-labi teikts

    „.. kāpēc skolās nemāca teoriju, ka Saule riņķo ap Zemi ..” – atbilde ir vienkārša, – tādēļ, ka ar šādu teorija iznāk ĻOOOTI sarežģīti izskaidrot to, ko mēs redzam un varam izmērīt. Daudz vienkāršāk visu ir izskaidrot ar teoriju, ka zeme riņķo ap sauli.
    2009. gada 6. novembrī, 18:46Prātotājs
[Atbildes un papildinājumus var rakstīt šeit]

Rādīt jaunākos ierakstus -> RSSRSS
Pieteiktie notikumi -> RSSRSS
Rādīt sagrupētos ierakstus ->
Rādīt neatbildētos ierakstus ->

Citu mēnešu ieraksti

[2016.11] [2016.05] [2016.04] [2016.02] [2015.12] [2015.10] [2015.09] [2015.08] [2015.07] [2015.05] [2015.04] [2015.03] [2015.01] [2014.12] [2014.11] [2014.10] [2014.09] [2014.08] [2014.07] [2014.06] [2014.05] [2014.04] [2014.03] [2014.02] [2014.01] [2013.12] [2013.11] [2013.10] [2013.09] [2013.08] [2013.07] [2013.06] [2013.05] [2013.04] [2013.03] [2013.02] [2013.01] [2012.12] [2012.11] [2012.10] [2012.09] [2012.08] [2012.07] [2012.06] [2012.05] [2012.04] [2012.03] [2012.02] [2012.01] [2011.12] [2011.11] [2011.10] [2011.09] [2011.08] [2011.07] [2011.06] [2011.05] [2011.04] [2011.03] [2011.02] [2011.01] [2010.12] [2010.11] [2010.10] [2010.09] [2010.08] [2010.07] [2010.06] [2010.05] [2010.04] [2010.03] [2010.02] [2010.01] [2009.12] [2009.11] [2009.10] [2009.09] [2009.08] [2009.07] [2009.06] [2009.05] [2009.04] [2009.03] [2009.02] [2009.01] [2008.12] [2008.11] [2008.10] [2008.09] [2008.08] [2008.07] [2008.06] [2008.05] [2008.04] [2008.03] [2008.02] [2008.01] [2007.12] [2007.11] [2007.10] [2007.09] [2007.08] [2007.07] [2007.06] [2007.05] [2007.04] [2007.03] [2007.02] [2007.01] [2006.12] [2006.11] [2006.10] [2006.09] [2006.08] [2006.07] [2006.06] [2006.05] [2006.04] [2006.03] [2006.02] [2006.01] [2005.12] [2005.11] [2005.10] [2005.09] [2005.08] [2005.07] [2005.06] [2005.05] [2005.04] [2005.03] [2005.02] [2005.01] [2004.12] [2004.11] [2004.10] [2004.07] [2004.06] [2004.05] [2004.04] [2004.03] [2004.02] [2004.01] [2003.12] [2003.10] [2003.06] [2003.05] [2003.04] [2003.03] [2003.02] [2003.01] [2002.10] [2002.04] [2001.05]
© BSA 8.01.00.beta
Juridiskā adrese:
    Kronvalda bulv. 4,
    Rīga, LU Bioloģijas fakultāte.

Materiālus mājas lapai iesūtīt Marutai Kusiņai
Kr. Valdemāra ielā 6,6. stāvs pa kreisi, dabaszinātņu redakcija (Rīga) vai elektroniski:
dabaszinibas@zvaigzne.lv

Domu doze (atsauksmju grāmata)

Paldies par atsaucību!